关于老年再社会化问题

关于老年再社会化问题

长期以来，社会化被认为只是青少年的事，但从人格毕生发展的角度看，“社会化”理应被视为一个贯穿于社会成员全部生活历程的终身过程。

人格的形成并不等于人格发展的结束。事实上，人格是一个随主、客观因素改变而不断组建的动态物。当社会发生重大变化（如制度的改革、生产方式的变化、环境的变迁等），或个人生活发生重要转折（如结婚、离异、丧偶、搬迁、退休、疾病、衰老等），从而要求主体人格自我调整以适应新环境和新关系时，不论成年人还是老年人，就都会面临一个继续社会化的问题。

社会化，对老年人“社会再适应能力”的获得来说，具有特殊的重要意义。人格发展是连续的，但这一连续过程又表现出与特定生命时期密切联系的阶段性;各阶段在生活和适应方式上，又存在着明显的差异。当人们以退休为分界线，骤然跨入“老年”群体行列的时候，客观环境和主观条件的急剧变化，便将各种社会再适应的任务尖锐地摆到了他们面前。有效的老年社会化，是人们向老年期顺利过渡的保证。有关调查研究的结果表明，老年人生活满意度的关键，在于其继续社会化的完善与否：凡能够积极进行自我调整，迅速建立起新的角色以代替失去的角色，主动掌握相应知识、技能和规范，保持与家人、社会的和谐关系，并能为自己提供较高活跃水平机会的老人，都能达到社会再适应，获得生活的满足;反之，凡固守原有角色心态，拒绝再社会化的人，则必然与周围的现实生活环境格格不入，遭受孤独感和自我失落感等消极心理的折磨，加速心身老化，并在这一过程中日益丧失作为一个合格社会成员的主体能力，蜕变为一个无法与现实社会相适应的自然人。

老年社会化的阻力，除了经济、生活境况和交际范围等方面发生变化造成的客观原因外，主要还在于老年主体的自身障碍。具体说，这类障碍表现在以下几个方面。

①动机丧失。生活目标是个体继续社会化不可缺少的动机因素。就老年人的心愿来说，受人尊敬、德高望重的角色仍然是他们对自我形象的最高期待;而退休带来的丧失职业身份的现实，却往往使他们感到自己已被社会无情地剥夺了实现这一期待的机会。面对似乎已失去预期价值、乐趣和魅力的生活，他们心灰意懒，无所事事，看不到任何有意义的积极目标，不知道该如何选择自己重新适应社会环境的生活角色。在这样一种消极、被动的精神状态下，个体继续社会化势必会因动机缺失而难以顺利进行。

②自卑情结。不少老年人难以承认“闲暇身份”的合理地位，看不到这一身份具有任何积极的社会功能，从而将退休视为自己积极角色和社会人格的终结。这一错误认识势必导致退休人员的角色意识中断，造成“认同危机”，时时事事处处为自己在社会生活中所处的地位感到窘迫，从而陷入自卑状态。这种消极情绪，又因主体对心身衰老的片面关注，因受到歧视老年人的传统偏见（如认为老年人只能扮演失去社会意义的消极角色，老年人是社会和家庭无可奈何的负担，老年人思维迟钝、观念保守、性情孤僻、不近情理等）的压力，而不断得到强化。在这种自卑情结支配下，主体一方面高度敏感，疑神疑鬼、戒备森严地捍卫自己的“尊严”，一方面躲避外部环境的刺激，退缩、胆怯，自我封闭，失去进取心。显然，不破除这种自卑情结的人，是难以顺利进行老年社会化的。

③心理定势。经过大半生的生活磨砺，老年人无论是在认识还是在意志或情感方面，都已形成了相对稳定的“心理定势”（即主体预定活动方向的整个心理状态。其特点是，主体要求新的活动符合自身固有的思维、价值、情感和行为等方面的惯性模式）。从消极影响上看，心理定势具有很强的滞后性，面对急剧变化的现实，它往往使主体表现出固执、刻板，墨守成规、缺乏应变能力等个性特征，阻碍主体从新的角度、以新的方法，去积极地适应变化着的世界。特别是在老年期生活发生一系列重大变化的情况下，它常常成为老年人完成角色转换的巨大心理障碍。不改变僵化的模式，消除心理定势横亘在主体与现实之间的樊篱，个体就难以积极主动地接受和完成老年社会化。

布朗大学统计学硕士

美国直博

cmu学费