paupau家的装修设计师寄生虫让全网吵

2025-05-06 来源：橙子资讯

韩国导演奉俊浩的新作《寄生虫》拿下了金棕榈奖，成为该奖第一个韩国获得者，紧跟去年的日本电影《小偷家族》。

按道理现在应该铺天盖地宣传“亚洲之光”，看过的亚洲人们却评价十分两极，甚至贴上“最差金棕榈”的标签。至此还只是电影艺术的主观性导致的正常讨论，谁想到台风期间一位博主的借机引申，更大的撕裂式讨论开始了。

兄妹在厕所搜免费WIFI

一家居住在地下室的穷人，靠叠披萨盒子等零工赚取生活费，儿子在朋友帮助下，成为了居住在别墅的有钱人家女儿的家教。不菲的工资没有使他满足，倒是勾起了更大的欲望，于是一家人通力合作，用谎言和骗局将别墅的管家和司机赶走，四口人成为了寄生在别墅上各司其职的员工。

剧情走到这里，还是常见的穷人鸠占鹊巢，背着雇主享受其生活设施的故事，让人以为片名《寄生虫》就是在说费尽心机的这家人。

谁知电闪雷鸣的雨夜，前任管家回到别墅，揭开了别墅里更深一层的寄生生活。为了躲债，她让老公偷偷住在别墅的地下室，偷主人家的食物供给他的生活。原来真正意义上的寄生虫在这里。

电影的结局是由于长期潜伏的阶层矛盾，三家人最终爆发了巨大的冲突，像蓄力已久后冲上夜空的烟花，一声巨响后一切归于毁灭。

微博上就“谁才是真的寄生虫”进行了气势汹汹的讨论。从最浅层次的表意看，寄居在地下室的前管家的丈夫是名副其实的寄生虫，他以主人家毫不知情的方式存在，没有任何付出，却不断吸取着这座别墅里的养分。

再进一步，穷困的一家人从没有稳定的收入，吃了上顿没下顿的生活中解脱，靠的也是寄生在这个富人家庭上，做管家，做司机，做家教，一切收入都来自于这对好骗的夫妻。

还有擅长阶级斗争的人觉得，有钱夫妇才算得上是社会的寄生虫。他们没有付出比别人多的劳动，却居住在世界级建筑大师的设计作品里，过着养尊处优的生活，在别人担忧下一顿饭从哪里来时，他们喂给自己的狗进口自日本的鱼板。但他们对别人的劳动毫无感恩之心，反倒觉得穷人身上有“地铁的味道”。

尤其是前几天“利奇马”来袭时，曾是韩寒“一个”团队的作家张晓晗，刚刚看完电影，家里又被台风和下水道搞得一团糟。坐在马桶上大型崩溃的她发了长微博抱怨，还在结尾称威胁了物业在台风天里十分钟之内上门修马桶。

无疑成了这场“阶级对立”的引爆点。

有人评论说，奉俊浩一定没有想到自己的电影在中国有了如此真实的体现。

不过《寄生虫》最优秀的，其实在于没有过度烘托或炒作这种冲突，没有把这些家庭戏剧化，甚至妖魔化。地下室男人仰人鼻息靠人吃饭，但他不是真的懒惰贪婪。他之所以欠债，不是赌博等恶习的结果，而是因为试图做小生意改善生活，但一败涂地。

打工一家人，住在半地下室折披萨盒子，还不忘上网搜索怎样叠得又快又好。虽然是用了手段将别人从工作岗位挤走，夜深人静时也希望对方已经找到了新的工作。在别墅里打工也是勤勤恳恳，主人家的每个要求都努力完成。

富豪一家，本就是单纯的设定，他们嫌弃别人身上的味道，但员工的工资补贴一样不少，对待员工也客客气气。

豆瓣上有网友评论有钱一家，“他们做的事都是正常的，只是换成穷人视角来看，就一切都变味了。”

这三家人谁不是呢，他们做的事没有特别过分的，或者说，没有出于绝对恶意的，但换成不同角度来看，就变味了。